Из переписки на Одесском форуме: Состав фроша намного полезнее фейри, сармы и т.д.! - Напомню, говорим о средствах для мытья посуды.

Возвращаясь к нашей любимой теме - Из чего состоит и за что платим - постараемся найти различия или совпадения.

1. Fairy (Фея) - продукт Procter and Gamble, США

2. Sarma (Сарма) - продукт Невская Косметика, РФ

3. Frosch (Лягушка) - продукт Werner & Mertz, Германия

Ну и все мы не маленькие, знаем, что страна регистрации бренда и место производства продукта - часто не совпадают от слова “никак”. А нашем случае и не особо важно. Компоненты произведены совсем не там, где их сливают в 1 флягу.

Главное, чтобы руки у лаборанта были чистые.


Итак взяты средства для мытья посуды

Fairy Hand Dish Lemon

Frosch СРЕДСТВО ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ ЗЕЛЕНЫЙ ЛИМОН

Sarma Лимон, антибактериальное

Сведем в таблицу те компоненты, которые есть во всех рецептах:

ФЕЯ ЛЯГУШКА САРМА Для чего это?
лауретсульфат натрия (анионное ПАВ); 5-15 % анионные ПАВ АПАВ (15-30%) ПАВ - собственно то,что моет
оксид лаурамина (неионогенное ПАВ); <5 % амфолитные ПАВ, НПАВ (менее 5%) ПАВ усиливающий действие “мыла”
феноксиэтанол (консервант) консервант (молочная кислота) консервант ПАВы - органика, и может испортиться
отдушка ароматизирующие добавки парфюмерная композиция без комментария


Тут все ровненько так, стандартненько. Мы взяли данные из открытых источников и могли свести в таблицу рецептуру 30 средств, но вряд ли увидели существенные различия.

Немного выбивается из ряда Сарма - с заявленной концентрацией анионного ПАВ до 30%. “Цо занадто, то нездрово” - так говорят поляки.

У Fairy процентовки нет вовсе. Впрочем, тут данные взяты из Викапедии, ей простительно. По другим источникам те же 15% ПАВ максимум.

Так что по анализу компонентов в таблице Состав фроша намного полезнее фейри, сармы и т.д. утверждение не принимается.


Что по прочим компонентам?

Fairy Hand Dish Lemon

полипропиленгликоль - смею предположить, выполняет тут роль комплексообразователя.

хлорид натрия - именно с его помощью загущаются компоненты композиции. Дешево и сердито.

этоксилат-пропоксилат полиэтиленимина - кроме как в сочетании с Fairy, не нашел способа применения и описания реактива только то, что: “представляет серьёзную опасность при проглатывании”. Настоятельно рекомендую не глотать Fairy.

лимонен - то, что придает лимонный запах. Помимо этого - отличный очиститель для кухни. Как бы два в одном. И запах, и работа.


Frosch СРЕДСТВО ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ ЗЕЛЕНЫЙ ЛИМОН

цитрусовое масло - вполне возможно. Отдушка нужна. Но дорого. Склоняюсь к тому -же лимонену - его ж из лимона синтезировали первоначально. Тут сложности перевода и хитрости маркетинга.

пищевой краситель - средство для посуды для/из-под пищи - странно было бы строительным красителем пользоваться.


Sarma Лимон, антибактериальное

антибактериальный компонент - как правильно антибиотики. Использование их в этом качестве имеет много противников, и это это тема отдельного большого разговора.

краситель - все.


Так что если и есть тут какая-то особая “полезность”, то подскажите.

Аргументы “Производитель налил в каждый флакон 150 грамм оливкового масла первого отжима! “

“Цитрусовое масло собрано на острове Суматра в предрассветный час руками девствениц” прошу не предлагать.


В чем популярность того или другого бренда?

Когда мы можем позволить себе дорогое вино, мы предпочтем его ординарному.

Но если нам предложат продегустировать “вслепую” эти вина - не факт что все признают на вкус дорогой вариант.

Но выбрали. Sarma например. Наш “Лимон, антибактериальное” сделан в г. Ангарск. Сарма, к слову, это - Сильный шквалистый ветер, до 40-50 м/сек, вырывающийся из горной долины реки Сарма. Представили где это?

Теперь представьте себе ночной кошмар логиста. Так и выглядит. С Байкала на Черное море. Угу. Баночки с мойкой для посуды.

Задача на соотношение стоимости телушки за морем с ценой продажи.


Все розничные продавцы указывают, что лучше продается та бытовая химия, которая сегодня проводит рекламную кампанию. Это психология. А рекламисты со знанием психологии тоже неплохо оплачиваются.

Но не будем заглядывать в карман логистам и рекламистам.

Не думаю, что кого-то убедил НЕ покупать излюбленное средство, но вывод в конце я ж должен сделать.

Тогда подведем итог.

 1. Все рассмотренные средства для мытья посуды содержат общепринятую и близкую друг к другу современную рецептуру.
 2. Все компании, выпускающие эти средства, имеют высокое качество продукции, что впрочем, не означает “все лучшее”. Просто каждый выпускаемый продукт соответствует той ценовой нише, для которой предназначен. Мы рассмотрели тут невысокий ценовой сегмент.

Что предпочесть?

Дело вкуса, привычки и характера. Можно ничего и не менять.

Но если Вы купите в Вашем городе продукцию местного производителя - она не будет резко контрастировать по составу с продуктами мировых брендов. А подобрав для себя достойный местный продукт, Вы либо начнете экономить, покупая по более низкой цене, либо получите продукт из более высокой ценовой категории за ту же сумму, что тратили раньше.

 

Я ТАК думаю.